עו"ד לרנאו מהסניגוריה הציבורית

עו"ד לרנאו מהסניגוריה הציבורית אומרת בראיון ל"מקור ראשון" (24.8.12): "עיוות דין ממש. חזקת החפות של הנאשם כמעט אינו קיים, למעשה מדובר כיום בחזקת האשמה". סעיף 54א (ב) לפקודת הראיות קובע כי אפשר להרשיע נאשם בעבירת מין, בניגוד לנאשמים בכל עבירה אחרת, גם ללא ראיה נוספת תומכת. אומרת דר' חגית לרנאו, עו"ד בכירה בסנגוריה הציבורית: " הגענו למצב של עיוותי-דין ממש. חזקת החפות של הנאשם, כמעט אינו קיים. למעשה מדובר כיום בחזקת האשמה. על הנאשם להוכיח בעצמו, מדוע אינו נאשם. בשנים האחרונות קרה כאן דבר: גרסת המתלוננת מספיקה להרשעה בעבירת מין, לא מאפשרת לנאשם להתגונן. במו אוזניי שמעתי שופטת שאומרת, שבמצבי ספק, גרסה מול גרסה היא חוששת לזכות נאשמים. היא אמרה שבמצבי ספק היא מביטה בעיניים של הקורבן ומכריעה. זו בעצם קביעה שאומרת קיימת חזקת אשמה, ולא חזקת חפות... יש רוח גבית חזקה מאוד של ארגוני הנשים והתנועה הפמיניסטית... הלחץ על הפרקליטות גדול מאוד, והלחץ על השופטים הוא אדיר. מי שמזכה נאשם זוכה ליחס נוראי מצד הארגונים ומצד התקשורת. יש מישהו שבאמת לא הצליח לשמוע את התופים הגדולים שתופפו במהלך המשפט של משה קצב? במובן הזה, מדובר בדיון פוליטי מאוד שמוציא את המערכת כולה מאיזון".