משה קצב-בעד ונגד

משה חף מפשע.. אי אפשר להתעלם מהעובדות אי אפשר להחריש....

 ערך-ליאור קצב

מישאל חשין, המשנה לנשיא בית המשפט העליון לשעבר, בראיון ל-Ynet ב-16/10/06
"אם תשאלו אותי, קצב כבר הורשע בתקשורת. שופטים צריכים להיות עשויים מברזל כדי 
להתעלם ממה שכתוב בעיתונים."
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3315862,00.html
"התערבות התקשורת פוגעת באופן חד משמעי בהליך השיפוטי, הנשיא היום כבר הורשע, עד כדי כך שמחר יכולים פרקליטיו לקום ולבקש למחוק את האישום משום שהייתה שפיטה, והוא הורשע כבר."
"הבעיה היא שבתי משפט נמצאים תחת לחצים אדירים מכל פרסומי התקשורת, ושופט צריך להיות אדם-על כדי לנתק עצמו מכל מה ששמע או ראה, ולנהל משפט כמו שצריך. שופטים מושפעים גם בתת הכרה."
"כל ההתערבות הזו עלולה להשפיע על שופטים ועל עדים שעשויים לפחד."
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3315665,00.html

עו"ד יהושע רזניק, המשנה לפרקליט המדינה לשעבר, במכללת שערי משפט ב-3/5/2012
• "משפט קצב, שהוא אחד ההזויים שנדונו במשפט הישראלי, אין ספק שהמשפט הזה הוא דוגמה, כולל הסדר הטיעון עם קצב, שבו המדינה הגישה מסמך עם 50 עמודים, שבו היא פרטה אחד לאחד מול בית המשפט העליון, מדוע לתביעה קשיים בהגשת כתב אישום. המסמך הוגש תחת הכותרת "סודי" והוא לא פורסם מעולם ואני לא מבין למה קבעו כותרת סודי..."
• "לדעתי זה מאוד בעייתי ואני חושב שקשה להסביר סיטואציה שהתביעה אומרת לבית המשפט העליון... העמדה משתנה בגלל שהנשיא לא מוכן לחתום על הסכם טיעון."
• "מה הקשר לעוצמת הראיות וחוסר הראיות? או שיש לך תיק או שאין לך תיק!"
• "אחר כך האיש מורשע גם במחוזי וגם בעליון. באופן אמיתי הם לא מצליחים להסביר את התפנית ללא שום דבר משמעותי. לא הגיעו ראיות חדשות שאמורות לשנות את דעת הפרקליטות, כשיש ספק אתה לא יכול ללכת עם זה לבית המשפט."
• "הפכנו לחברה לא רגישה, אמות הסיפים של החברה הישראלית לא רעדו כשנכנס האזרח מספר 1 לכלא, אני בכל זאת חושב שלא היה צריך להיות מוגש כתב אישום. הסיכוי של נאשם לצאת מסיטואציה כזו הוא נמוך. מדובר בבית מטבחיים במקרים כאלה."

מני מזוז, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, מתוך ריאיון לגלובס ב16/6/2012:
• "אילו תיק כזה היה צץ לגבי אדם פרטי, בהחלט יכול להיות שהתיק היה נסגר כעניין שבשגרה."
• "פרקליט מחוז ירושלים עו"ד אלי אברבנאל ומנהלת המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה עו"ד אפרת ברזילי טענו שצריך לסגור את התיק כולו."
• "עו"ד רחל שיבר, פרקליטת מחוז מרכז, הודיעה שאין מקום להגשת כתב אישום."
• "לגב' באומהורן, התובעת המיועדת בתיק, היו היסוסים וגם היא נטתה בשלב ההוא לסגירת התיק."
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000756753

ד"ר חגית לרנאו, סגנית הסנגורית הציבורית הארצית, בריאיון למקור ראשון ב-24/8/12 
• "עיוות דין ממש, חזקת החפות של הנאשם כמעט אינה קיימת, למעשה מדובר בחזקת האשמה."
• "במו אוזני שמעתי שופטת שאומרת, שבמצבי ספק, גרסה מול גרסה, היא חוששת לזכות נאשמים. היא אמרה שבמצבי ספק היא מביטה בעיניים של הקורבן ומכריעה. זו בעצם קביעה שאומרת קיימת חזקת אשמה, ולא חזקת חפות."
• "יש רוח גבית חזקה מאוד של ארגוני הנשים והתנועה הפמיניסטית, הלחץ על הפרקליטות גדול מאוד, והלחץ על השופטים אדיר. מי שמזכה נאשם זוכה ליחס נוראי מצד הארגונים והתקשורת."
• "יש מישהו שבאמת לא הצליח לשמוע את התופים הגדולים שתופפו במהלך המשפט של משה קצב? במובן זה מדובר בדיון פוליטי מאוד שמוציא את המערכת כולה מאיזון."
http://mok-10.blogspot.co.il/2012/09/blog-post_5.html

עו"ד אביגדור פלדמן על משפט קצב ראיון למעריב מתאריך 29/6/12:
• "המשפט בישראל הפך למשחק של רמאות, אין לו שום קשר לסדר הדין הפלילי ולדיני ראיות, במיוחד המשפט הפלילי התדרדר לתהום תחתיות."
• "ככל שאני מתרחק ממשפט קצב אני אומר שבאחד הימים הוא ייבדק ויתגלה כעיוות דין נוראי, אני יכול להגיד שלדעתי אדם חף מפשע יושב בבית הסוהר."
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/381/274.html